2019年3月15日,在改革開(kāi)放40年后的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),為貫徹中央進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的方針政策,第十三屆全國(guó)人大第二次會(huì)議審議并表決通過(guò)了《外商投資法》,該部法律將自2020年1月1日起實(shí)施。屆時(shí),誕生于改革開(kāi)放初期的《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《外資企業(yè)法》(以下合稱“外資三法”)將退出歷史舞臺(tái),而《外商投資法》將作為外商投資新時(shí)代的領(lǐng)航者,揭開(kāi)外商投資企業(yè)新一輪變革的序幕。
一、《外商投資法》給外商投資企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)帶來(lái)了什么影響?
相較于2015年1月曾公開(kāi)征求意見(jiàn)、但最終束之高閣的《外國(guó)投資法(草案征求意見(jiàn)稿)》中條分縷析的規(guī)定,本次亮相的《外商投資法》進(jìn)行了大幅瘦身,針對(duì)外商普遍關(guān)心的投資保護(hù)和管理問(wèn)題,重點(diǎn)明確了全面實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單管理制度、不實(shí)行征收、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、禁止強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)等重要舉措。在眾多外商投資政策變化中,筆者關(guān)注到內(nèi)資企業(yè)和外商投資企業(yè)“分而治之”的局面將被打通——外商投資企業(yè)的組織形式、組織機(jī)構(gòu)及活動(dòng)準(zhǔn)則,將適用《公司法》、《合伙企業(yè)法》等法律規(guī)定。
外資三法最早出臺(tái)于我國(guó)改革開(kāi)放的初期(70-80年代),在當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)和區(qū)分不同所有制的立法背景下,采取了劃分中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“合營(yíng)企業(yè)”)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“合作企業(yè)”)和外資企業(yè)三大外商投資形態(tài)的監(jiān)管思路。此外,受限于當(dāng)時(shí)我國(guó)商事主體組織形式、組織結(jié)構(gòu)等的法律制度尚未健全,外資三法中有許多關(guān)于外商投資企業(yè)組織形式等的規(guī)定與《公司法》(最早立法于1993年)及《合伙企業(yè)法》(最早立法于1997年)的規(guī)定不一致,譬如:部分合作企業(yè)沒(méi)有法人資格(該等企業(yè)以下簡(jiǎn)稱“非法人合作企業(yè)”)、合營(yíng)企業(yè)及具有法人資格的合作企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“法人合作企業(yè)”)仍以董事會(huì)為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。
《外商投資法》實(shí)施后,外資三法將被廢止。原本依據(jù)外資三法設(shè)立的外商投資企業(yè)將在五年的過(guò)渡期內(nèi)將組織形式、組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則調(diào)整至與《公司法》或《合伙企業(yè)法》等法律的規(guī)定相符。截至2018年年底,我國(guó)累計(jì)設(shè)立的外商投資企業(yè)約96萬(wàn)家。
[[1]] 可預(yù)計(jì)在未來(lái)五年過(guò)渡期內(nèi),將有大量的外商投資企業(yè)必須進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)或組織形式調(diào)整。
二、有哪些外商投資企業(yè)的組織形式及組織機(jī)構(gòu)須進(jìn)行調(diào)整?
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、原國(guó)家工商行政管理總局
[[2]] 于2011年最新修訂和發(fā)布的《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊(cè)類型的規(guī)定》,外商投資企業(yè)包括:合營(yíng)企業(yè)、合資企業(yè)、外資企業(yè)、外商投資股份有限公司
[[3]] 和其他外商投資企業(yè)(主要指外商投資合伙企業(yè))。由于前述各類外商投資企業(yè)均有國(guó)務(wù)院或有關(guān)部門為其量身打造的專屬規(guī)定,因此,其中有哪些類型的外商投資企業(yè)須進(jìn)行組織形式和/或組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整?如須調(diào)整,又將面臨哪些變化?下文中,筆者將分類論述,為大家梳理具體的調(diào)整要求:
1、合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)須調(diào)整組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則
根據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的組織形式是有限責(zé)任公司,因此其組織形式無(wú)須變更。但是,一般的有限責(zé)任公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為股東會(huì),股東會(huì)由全體股東組成;而合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為董事會(huì),董事由合營(yíng)(作)各方參照出資比例、投資或者提供的合作條件協(xié)商確定。因此,合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)須將組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則調(diào)整至與《公司法》規(guī)定的有限責(zé)任公司相符。
《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》還規(guī)定,合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的章程修改、注冊(cè)資本的增加或減少、企業(yè)合并和分立、企業(yè)終止和解散等事項(xiàng)須由出席會(huì)議的董事一致通過(guò)方可作出決議。
[[4]] 這意味著董事對(duì)重大事項(xiàng)擁有一票否決權(quán)。因此,實(shí)踐中合營(yíng)(作)各方在協(xié)商董事席位時(shí),可能不向出資比例低的小股東分配董事席位,此類小股東便沒(méi)有機(jī)會(huì)參與董事會(huì)的重大事項(xiàng)表決。《外商投資法》實(shí)施后,合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)將根據(jù)《公司法》設(shè)股東會(huì)為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),讓小股東都能參與重大事項(xiàng)的審議。更重要的是,《公司法》規(guī)定,股東會(huì)作出修改章程、增加或者減少注冊(cè)資本、以及合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。
[[5]] 這意味著原本沒(méi)有委派董事的小股東也將有權(quán)參與重大事項(xiàng)的投票表決,進(jìn)而引發(fā)新一輪的股東博弈。
此外,根據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,合營(yíng)企業(yè)的董事由合營(yíng)各方委派。對(duì)此,多數(shù)外資主管部門的窗口意見(jiàn)是:董事會(huì)中應(yīng)既有中方委派的董事,又有外方委派的董事。同時(shí),上述實(shí)施條例和細(xì)則還規(guī)定,中外一方擔(dān)任董事長(zhǎng)的,他方擔(dān)任副董事長(zhǎng)。然而,上述規(guī)定及實(shí)操容易引發(fā)企業(yè)的困擾,例如:當(dāng)有內(nèi)資企業(yè)希望引入外方投資者,但外方的投資比例較低時(shí),內(nèi)資企業(yè)的現(xiàn)有股東可能無(wú)意在公司引入外資、變更為合營(yíng)企業(yè)后,給予外方董事席位(甚至副董事長(zhǎng)職位),但這又不符合法律規(guī)定及實(shí)操要求。《外商投資法》實(shí)施后,上述問(wèn)題將不再成為困擾,因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》規(guī)定:非職工代表董事由股東會(huì)選舉和更換,董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法由章程規(guī)定。這賦予了合營(yíng)企業(yè)在董事選任中更靈活的選擇權(quán),使合營(yíng)企業(yè)可根據(jù)切身需要,合理安排董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事的人選。
2、非法人合作企業(yè)須調(diào)整組織形式、組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則
對(duì)于合作企業(yè)而言,還存在一種不具有法人資格的組織形式——非法人合作企業(yè),其既不是《公司法》意義上的公司,也不屬于《合伙企業(yè)法》規(guī)定的合伙企業(yè)。因此,非法人合作企業(yè)須變更組織形式,改制為公司或合伙企業(yè)。根據(jù)《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,非法人合作企業(yè)設(shè)聯(lián)合管理委員會(huì)為權(quán)力機(jī)構(gòu),由合作各方委派的代表組成,決定企業(yè)一切重大問(wèn)題。因此,非法人合作企業(yè)在改制為公司或合伙企業(yè)時(shí),還須根據(jù)《公司法》或《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定設(shè)置適用的組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則。
值得特別注意的是,《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:非法人合作企業(yè)的合作者的投資或者提供的合作條件僅供合作企業(yè)統(tǒng)一管理和使用,所有權(quán)仍歸合作各方分別享有,合作各方也可以約定為共有或部分共有;合作企業(yè)經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn),亦將歸合作各方共有;非法人合作企業(yè)及其合作各方系依照民事法律規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,非法人組織的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任(法律另有規(guī)定的除外)。鑒此,非法人合作企業(yè)的合作者對(duì)非法人合作企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
《外商投資法》實(shí)施后,非法人合作企業(yè)的組織形式可選擇變更為公司(包括有限責(zé)任公司、股份有限公司)或合伙企業(yè)(包括普通合伙企業(yè)、有限合伙企業(yè))。在不同的改制方案下,合作者在改制后承擔(dān)的法律責(zé)任亦有所不同,具體如下:
|
組織形式 |
非法人合作企業(yè)的合作者 |
|
改制前 |
改制后 |
改制后的身份 |
改制后承擔(dān)的法律責(zé)任 |
非法人
合作企業(yè) |
有限責(zé)任公司 |
股東 |
以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任 |
| 股份有限公司 |
股東 |
以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任 |
| 普通合伙企業(yè) |
普通合伙人 |
對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任 |
| 有限合伙企業(yè) |
普通合伙人或
有限合伙人 |
普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任 |
3、多數(shù)外資企業(yè)無(wú)須調(diào)整組織形式、組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則
根據(jù)《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,外資企業(yè)(指《外資企業(yè)法》第二條所述的依照中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè))的組織形式為有限責(zé)任公司,因此其組織形式無(wú)須變更。
[[6]] 但是,《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》(最早發(fā)布于1990年)自出臺(tái)起就未對(duì)外資企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則作出詳細(xì)的規(guī)定。直至1994年《公司法》實(shí)施后,《公司法》要求:外商投資的有限責(zé)任公司適用《公司法》;外資三法另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。然而,由于《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》的出臺(tái)早于《公司法》,實(shí)操中已存在未按照《公司法》規(guī)定設(shè)置組織結(jié)構(gòu)的有限責(zé)任公司,譬如:部分早期設(shè)立的外商合資企業(yè)并未設(shè)有《公司法》所規(guī)定的股東會(huì)。值得注意的是,《公司法》實(shí)施初期,由于各地、各部門對(duì)外資企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的法律適用問(wèn)題存在不同理解,造成了在此期間及在此之前設(shè)立的部分外資企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)與《公司法》的規(guī)定仍然不完全相同。
實(shí)操層面的逐漸統(tǒng)一和完善發(fā)生在2005年《公司法》修訂后——原國(guó)家工商行政管理總局、商務(wù)部、海關(guān)總署、國(guó)家外匯管理局于2006年4月24日聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于外商投資的公司審批登記管理法律適用若干問(wèn)題的執(zhí)行意見(jiàn)》,明確了外商合資、外商獨(dú)資的有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》和公司章程的規(guī)定。隨后,原國(guó)家工商行政管理總局緊接著于2016年5月26日印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施〈關(guān)于外商投資的公司審批登記管理法律適用若干問(wèn)題的執(zhí)行意見(jiàn)〉的通知》,進(jìn)一步明確了對(duì)于2006年1月1日以前已經(jīng)設(shè)立的外商投資的公司是否對(duì)章程進(jìn)行修改,公司登記機(jī)關(guān)不做強(qiáng)制要求,由公司自行決定,如果修改則報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)和登記機(jī)關(guān)備案。
在這樣的歷史背景下,2016年后成立的外資企業(yè)在其設(shè)立之初即已按照《公司法》的規(guī)定設(shè)置好相關(guān)組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則,不少在2016年前成立的外資企業(yè)也紛紛根據(jù)《公司法》的規(guī)定進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。綜上,除2016年前成立、又未根據(jù)《公司法》修改章程的外資企業(yè)外,多數(shù)外資企業(yè)在《外商投資法》實(shí)施后便無(wú)須調(diào)整組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則。
4、外商投資股份有限公司、外商投資合伙企業(yè)無(wú)須調(diào)整組織形式、組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則
在不斷前進(jìn)的時(shí)代潮流中,外商投資的形式也朝著多元化的方向持續(xù)發(fā)展。鑒于合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)、外資企業(yè)的組織形式都是有限責(zé)任公司,而實(shí)踐中又產(chǎn)生了股份有限公司、合伙企業(yè)引入外商投資的新需求,因此外商投資股份有限公司、外商投資合伙企業(yè)這兩種新的組織形式應(yīng)運(yùn)而生。
對(duì)外商投資股份有限公司而言,原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部
[[7]] 最早于1995年發(fā)布了《關(guān)于設(shè)立外商投資股份有限公司若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》,外商投資股份有限公司可采取發(fā)起方式或募集方式設(shè)立,且兩種設(shè)立方式均須符合《公司法》的規(guī)定。
[[8]] 因此,外商投資股份有限公司無(wú)須調(diào)整組織形式、組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則。
對(duì)外商投資合伙企業(yè)而言,國(guó)務(wù)院曾于2010年發(fā)布了《外國(guó)企業(yè)或者個(gè)人在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立合伙企業(yè)管理辦法》,且原國(guó)家工商行政管理總局于同年發(fā)布了《外商投資合伙企業(yè)登記管理規(guī)定》,均規(guī)定外國(guó)企業(yè)或者個(gè)人在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守《合伙企業(yè)法》。因此,外商投資合伙企業(yè)無(wú)須調(diào)整組織形式、組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則。
三、合營(yíng)企業(yè)和合作企業(yè)該按照什么樣的流程調(diào)整組織形式及組織機(jī)構(gòu)?
在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下,為應(yīng)對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),各相關(guān)部門求同存異,方使《外商投資法》草案歷時(shí)三月便橫空出世。因此,《外商投資法》以原則性規(guī)定為主,未就外商投資企業(yè)如何進(jìn)行組織形式及組織機(jī)構(gòu)調(diào)整(以下或稱“改制”)進(jìn)行明確規(guī)定,而是技巧性地將具體實(shí)施辦法交給國(guó)務(wù)院及相關(guān)主管部門后續(xù)出臺(tái)配套規(guī)則。鑒于具體實(shí)施規(guī)定尚未公布,筆者借鑒過(guò)往經(jīng)驗(yàn),嘗試提供立法建議及實(shí)操參考思路如下:
1、合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則的變更流程
由于合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的組織形式為有限責(zé)任公司,《外商投資法》實(shí)施后無(wú)須變更組織形式,但應(yīng)根據(jù)《公司法》的規(guī)定新設(shè)股東會(huì),以替代原董事會(huì)成為權(quán)力機(jī)構(gòu),決定公司的重大事項(xiàng);而新董事會(huì)將“降級(jí)”為對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)的經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)制訂公司重大事項(xiàng)的方案等。當(dāng)然,如改制過(guò)程中一方退出,合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)還可能變更為一人有限責(zé)任公司,進(jìn)而不設(shè)股東會(huì),直接由該一人股東決定公司的重大事項(xiàng)。此外,改制后股東較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,亦可不設(shè)董事會(huì),直接設(shè)一名執(zhí)行董事,行使章程規(guī)定的職權(quán)。
至于合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則的改制流程及方案,筆者建議參考“合營(yíng)企業(yè)或法人合作企業(yè)(在外方或中方退出后)變更為內(nèi)資企業(yè)或外資企業(yè)”的方式。其中,最為關(guān)鍵的決策程序環(huán)節(jié)——亦是合營(yíng)(作)各方權(quán)利重新洗牌和各方博弈的環(huán)節(jié)——或涉及:
(1)由合營(yíng)(作)各方重新協(xié)商各方的權(quán)利義務(wù),變更原合營(yíng)(作)企業(yè)合同,并在此基礎(chǔ)上簽署股東協(xié)議(如需),制訂新章程草案;
[[9]]
(2)由合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的董事會(huì)作出根據(jù)《公司法》的規(guī)定調(diào)整組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則等相關(guān)事項(xiàng)的決議;
(3)由合營(yíng)(作)各方以股東身份召開(kāi)股東會(huì),作出新設(shè)股東會(huì)、通過(guò)新章程、選舉董監(jiān)事、以及其他與組織機(jī)構(gòu)調(diào)整有關(guān)事項(xiàng)的決議;
(4)由全體股東簽署新章程,并根據(jù)新章程選舉董事長(zhǎng)(如有),由新董事會(huì)作出聘任總經(jīng)理的決議(如需),并由新監(jiān)事會(huì)作出選舉監(jiān)事會(huì)主席的決議(如需)。
筆者注意到,在法人合作企業(yè)中,有部分合作者選擇提供實(shí)物、土地使用權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為合作條件。在此類企業(yè)的工商登記信息中,企業(yè)的注冊(cè)資本僅記錄以現(xiàn)金投資的合作者的出資額,而提供合作條件的合作者的認(rèn)繳出資額登記為0、“持股比例”亦為0%的情形。筆者認(rèn)為,在此類法人合作企業(yè)的改制過(guò)程中,或需考慮由“未持股”的合作者以其已提供的合作條件及其孳息(如有)進(jìn)行重新出資,并評(píng)估作價(jià),辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù),用以認(rèn)繳出資,保障提供合作條件的合作者在改制后公司中應(yīng)享有的合法權(quán)益。
2、非法人合作企業(yè)的組織形式、組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則的變更流程
如前所述,非法人合作企業(yè)本不屬于公司或合伙企業(yè),因此要求其改制為公司或合作企業(yè)會(huì)相對(duì)復(fù)雜。下文中,筆者將以“非法人合作企業(yè)選擇變更為有限責(zé)任公司”為例,淺析非法人合作企業(yè)改制為有限責(zé)任公司可能涉及的關(guān)鍵決策環(huán)節(jié)。
由于非法人合作企業(yè)不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力,若其選擇根據(jù)《公司法》改制為有限責(zé)任公司的,將取得法人資格,以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。而且考慮到合作各方的投資或提供的合作條件、經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)歸合作各方所有,在非法人合作企業(yè)改制過(guò)程中,還需合作各方將原始投資或合作條件及其孳息(如有)、以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)積累的
凈資產(chǎn)作為出資,認(rèn)繳新設(shè)公司的注冊(cè)資本。其中:
(1)對(duì)于合作者原始提供的非貨幣財(cái)產(chǎn)投資、合作條件,應(yīng)當(dāng)核實(shí)財(cái)產(chǎn)、評(píng)估作價(jià),依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
(2)對(duì)于非法人合作企業(yè)經(jīng)營(yíng)積累的
凈資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定。對(duì)此,筆者建議參考全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、國(guó)有企業(yè)改制的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資、財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等。
(3)對(duì)于原以非法人合作企業(yè)名義舉借的債務(wù),筆者建議可參考《公司法》規(guī)定的“有限責(zé)任公司變更為股份有限公司、或者股份有限公司變更為有限責(zé)任公司”的處理方案——非法人合作企業(yè)改制前的債權(quán)、債務(wù)由其改制后的公司承繼。
至于非法人合作企業(yè)改制流程及方案,筆者建議參考全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、國(guó)有企業(yè)改制的方式進(jìn)行。在決策程序環(huán)節(jié)中,或涉及:
(1)由合作各方重新協(xié)商各方的權(quán)利義務(wù),并就原始投資或合作條件及其孳息(如有)、和企業(yè)經(jīng)營(yíng)積累的資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行清產(chǎn)核資(期間還可聘請(qǐng)具備相應(yīng)資質(zhì)的事務(wù)所進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估);
(2)由合作各方根據(jù)清產(chǎn)核資的結(jié)果,確定各方的權(quán)利義務(wù),變更原合作企業(yè)合同并在此基礎(chǔ)上簽署股東協(xié)議(如需),制訂新章程草案;
(3)由原非法人合作企業(yè)的聯(lián)合管理委員會(huì)作出根據(jù)《公司法》的規(guī)定調(diào)整企業(yè)組織形式、組織機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則等相關(guān)事項(xiàng)(包括確認(rèn)變更前的資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼)的決議;
[[10]]
(4)由合作各方以股東身份召開(kāi)首次股東會(huì),作出變更為公司、通過(guò)新章程、選舉董監(jiān)事、以及其他與組織機(jī)構(gòu)調(diào)整有關(guān)事項(xiàng)的決議;
(5)由全體股東簽署新章程,并根據(jù)新章程選舉董事長(zhǎng)(如有),由董事會(huì)作出聘任總經(jīng)理的決議(如需),并由監(jiān)事會(huì)作出選舉監(jiān)事會(huì)主席的決議(如需)。
四、合營(yíng)企業(yè)和合作企業(yè)在改制過(guò)程中可能會(huì)遇到那些疑難問(wèn)題?
合營(yíng)企業(yè)和合作企業(yè)在改制過(guò)程中,除了程序上有待于國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門加以明確外,實(shí)操層面還可能遇到不少疑難問(wèn)題。筆者在相關(guān)規(guī)則尚未出臺(tái)前,先就改制過(guò)程中可能遇到的疑難問(wèn)題略舉一二,供決策機(jī)關(guān)參考及法律同仁探討:
1、與企業(yè)僵局和五年過(guò)渡期屆滿有關(guān)的問(wèn)題
合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)的改制過(guò)程中:
(1)若因合營(yíng)(作)各方無(wú)法達(dá)成合意或其他原因陷入僵局,例如有一方拒不配合企業(yè)改制,其他方是否可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》的規(guī)定,解除該方的股東資格?
(2)若因企業(yè)陷入僵局,導(dǎo)致無(wú)法在《外商投資法》設(shè)定的五年過(guò)渡期完成改制,合營(yíng)(作)一方是否可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》的規(guī)定,提起解散公司訴訟,并就此進(jìn)行清算?
[[11]]
(3)若因各種原因?qū)е缕髽I(yè)無(wú)法在《外商投資法》設(shè)定的五年過(guò)渡期內(nèi)完成改制的,外商投資企業(yè)是否可能被列入異常經(jīng)營(yíng)名錄,或被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,甚至被強(qiáng)制解散并清算?
2、與合作條件的出資和評(píng)估有關(guān)的問(wèn)題
合作企業(yè)的改制過(guò)程中,對(duì)于提供合作條件的合作者,在改制過(guò)程或需以合作條件進(jìn)行出資,那么:
(1)如果合作者提供的合作條件為非貨幣財(cái)產(chǎn)的,此類合作條件應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行繳付出資?
(2)如果合作者提供的合作條件在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化,那么無(wú)法“轉(zhuǎn)回”為初始合作條件的部分該如何進(jìn)行出資?
(3)若涉及提供的合作條件是土地使用權(quán),且該等土地使用權(quán)系通過(guò)劃撥方式取得、且登記在中方合作者名下的,能否申請(qǐng)變更為出讓用地,以實(shí)現(xiàn)土地使用權(quán)出資?
(4)合作者若以非貨幣財(cái)產(chǎn)的合作條件進(jìn)行出資的,根據(jù)《公司法》須作價(jià)評(píng)估,但考慮到非貨幣財(cái)產(chǎn)的耗損、折舊、攤銷及市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),評(píng)估基準(zhǔn)日該如何確定,相關(guān)耗損等又該如何補(bǔ)償或折價(jià)?
(5)對(duì)于合作者以非貨幣財(cái)產(chǎn)的合作條件重新出資的過(guò)程中涉及的稅務(wù)成本,是否可參照適用特殊性稅務(wù)處理的相關(guān)規(guī)定?
3、與債務(wù)承擔(dān)有關(guān)的問(wèn)題
非法人合作企業(yè)改制的過(guò)程中,如果企業(yè)選擇改制為公司或有限合伙企業(yè),合作者的身份可變更為“公司股東”或“有限合伙企業(yè)的有限合伙人”。在此情形下,原本合作者應(yīng)對(duì)非法人合作企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,但在企業(yè)改制后,其對(duì)企業(yè)的責(zé)任將“減輕”為以出資為限的有限責(zé)任,會(huì)降低企業(yè)的償債能力,影響債權(quán)人利益,那么:
(1)是否應(yīng)參照“減資”的程序,通知債權(quán)人,并在報(bào)紙上公告?
(2)債權(quán)人是否有權(quán)要求非法人合作企業(yè)或其合作方提前清償債務(wù)、或者提供相應(yīng)的擔(dān)保?
(3)合作方是否須出具承諾函,承諾對(duì)改制前非法人合作企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任?
(4)若在清產(chǎn)核資和財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)企業(yè)出現(xiàn)“資不抵債”的情形,是否還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)改制,還是由合作一方、或債權(quán)人根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定向人民法院提出重整、或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)?
結(jié)語(yǔ):
《外商投資法》如改革開(kāi)放四十周年后的又一縷春風(fēng)拂面而來(lái),自此將代替外資三法,肩負(fù)起我國(guó)外商投資領(lǐng)域基礎(chǔ)性、框架性法律準(zhǔn)則的重?fù)?dān)。《外商投資法》適用的同時(shí),還要求外商投資企業(yè)根據(jù)《公司法》或《合伙企業(yè)法》的要求調(diào)整組織形式、組織機(jī)構(gòu)及活動(dòng)準(zhǔn)則,并給予了外商投資企業(yè)五年的過(guò)渡期進(jìn)行改制。然而,如上文所述,外商投資企業(yè)的改制尚存諸多疑難的法律問(wèn)題,對(duì)應(yīng)的處理方案也有待國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門出臺(tái)配套規(guī)則加以明確。對(duì)此,筆者將繼續(xù)跟進(jìn),敬請(qǐng)期待。
附表:《公司法》規(guī)定的有限責(zé)任公司與中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)準(zhǔn)則的比較
|
類型 |
《公司法》規(guī)定的
有限責(zé)任公司 |
中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè) |
中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè) |
| 適用法律 |
《公司法》 |
優(yōu)先適用《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》及《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》,其次適用《公司法》 |
優(yōu)先適用《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》及《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》,其次適用《公司法》 |
| 組織形式 |
有限責(zé)任公司 |
有限責(zé)任公司 |
有限責(zé)任公司,或非法人組織 |
股東會(huì)
設(shè)置 |
有 |
無(wú) |
無(wú) |
最高權(quán)力
機(jī)構(gòu) |
股東會(huì) |
董事會(huì) |
董事會(huì),或聯(lián)合管理委員會(huì) |
董事會(huì)
組成人數(shù) |
3至13名,可設(shè)1名執(zhí)行董事 |
不少于3名董事 |
至少3名董事或聯(lián)合管理委員會(huì)成員 |
| 董事產(chǎn)生 |
非職工代表董事由股東會(huì)選舉和更換;職工代表董事由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生 |
合營(yíng)各方參照出資比例協(xié)商確定 |
合作各方參照其投資或者提供的合作條件協(xié)商確定 |
| 董事任期 |
不超過(guò)3年 |
4年 |
不超過(guò)3年 |
正、副董事
長(zhǎng)的產(chǎn)生 |
由公司章程規(guī)定 |
合營(yíng)一方擔(dān)任董事長(zhǎng)的,由他方擔(dān)任副董事長(zhǎng) |
合作一方擔(dān)任董事長(zhǎng)或聯(lián)合管理委員會(huì)主任的,由他方擔(dān)任副董事長(zhǎng)或副主任 |
最高權(quán)力
機(jī)構(gòu)的法定
出席人數(shù) |
由公司章程規(guī)定 |
全體董事的三分之二以上 |
全體董事或聯(lián)合管理委員的三分之二以上 |
重大事項(xiàng)
內(nèi)容 |
- 修改公司章程
- 增加或減少注冊(cè)資本
- 公司合并、分立、解散或變更公司形式
|
- 修改合營(yíng)企業(yè)章程
- 增加或減少注冊(cè)資本
- 合營(yíng)企業(yè)合并、分立
- 合營(yíng)企業(yè)中止、解散
|
- 修改合作企業(yè)章程
- 增加或減少注冊(cè)資本
- 合作企業(yè)合并、分立或變更組織形式
- 合作企業(yè)解散
- 合作企業(yè)的資產(chǎn)抵押
|
| 重大事項(xiàng)表決通過(guò)門檻 |
經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò) |
經(jīng)出席會(huì)議的董事一致通過(guò) |
經(jīng)出席會(huì)議的董事或聯(lián)合管理委員一致通過(guò) |
| 總經(jīng)理、副經(jīng)理的產(chǎn)生 |
由董事會(huì)聘任 |
正、副總經(jīng)理或正、副廠長(zhǎng)由合營(yíng)各方分別擔(dān)任 |
由董事會(huì)或聯(lián)合管理委員會(huì)聘任 |
| 法定代表人 |
由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或經(jīng)理?yè)?dān)任 |
由董事長(zhǎng)擔(dān)任 |
由董事長(zhǎng)或聯(lián)合管理委員會(huì)主任擔(dān)任 |
| 監(jiān)事會(huì) |
設(shè)1至2名監(jiān)事,或設(shè)監(jiān)事會(huì)(成員不少于3名) |
按照公司自治原則,由公司章程規(guī)定,可參照《公司法》設(shè)監(jiān)事或監(jiān)事會(huì) |
組織形式為有限責(zé)任公司的,按照公司自治原則,由公司章程規(guī)定,可參照《公司法》設(shè)監(jiān)事或監(jiān)事會(huì);組織形式為非法人組織的,不設(shè)監(jiān)事或監(jiān)事會(huì) |
| 利潤(rùn)分配 |
按實(shí)繳出資比例分取紅利,但全體股東另有約定的除外 |
按注冊(cè)資本比例 |
按合作企業(yè)合同約定 |
[[1]] 全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書(shū),在第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議上的講話(2019年1月30日),載于中國(guó)人大網(wǎng),http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2019-02/02/content_2071667.htm,2019年2月2日。
[[2]] 現(xiàn)已整合為國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局。
[[3]] 根據(jù)《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊(cè)類型的規(guī)定》之規(guī)定,外商投資股份有限公司是指外資股本占公司注冊(cè)資本的比例達(dá)25%以上的股份有限公司,凡其中外資股本占公司注冊(cè)資本的比例小于25%的,屬于內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司。
[[4]] 法人合作企業(yè)的董事會(huì)一致決事項(xiàng)還包括合作企業(yè)的資產(chǎn)抵押。
[[5]] 實(shí)踐中,有限責(zé)任公司的股東會(huì)可在公司章程中規(guī)定更高的重大事項(xiàng)表決通過(guò)門檻,間接賦予小股東在股東會(huì)重大事項(xiàng)審議中更大的話語(yǔ)權(quán)。
[[6]] 《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》還規(guī)定,外資企業(yè)的組織形式經(jīng)批準(zhǔn)也可以為其他責(zé)任形式,該等特殊責(zé)任形式的外資企業(yè)在本文中不作特別探討,本文所述的外資企業(yè)限于采用有限責(zé)任公司形式組建的外資企業(yè)。
[[7]] 現(xiàn)已整合為商務(wù)部。
[[8]] 該暫行規(guī)定現(xiàn)已由商務(wù)部根據(jù)2015年10月28日《關(guān)于修改部分規(guī)章和規(guī)范性文件的決定》進(jìn)行了修正,但仍保留了外商投資股份有限公司適用《公司法》的有關(guān)規(guī)定。
[[9]] 對(duì)合營(yíng)企業(yè)、法人合作企業(yè)而言,合營(yíng)(作)企業(yè)合同、企業(yè)章程都是需向外資主管部門備案的文件;尤其是對(duì)于法人合作企業(yè)而言,合作企業(yè)章程的內(nèi)容與合作企業(yè)合同不一致的,以合作企業(yè)合同為準(zhǔn)。未來(lái)根據(jù)《公司法》要求調(diào)整為公司后,商事登記部門將不再?gòu)?qiáng)制性要求外商投資的公司置備合營(yíng)(作)企業(yè)合同,公司章程的對(duì)抗效力將高于股東之間達(dá)成的股東協(xié)議。
[[10]] 涉及一方合作者系國(guó)家出資企業(yè)的,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)資主管部門的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審批。
[[11]] 鑒于《外商投資企業(yè)清算辦法》已于2005年被《公司法》替代,外商投資企業(yè)的解散和清算工作按照《公司法》和外商投資法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定辦理。