2016-11-17 16:46:14
從這個案例的心理動力觀察中可以看出,引入資本對錢大千夫婦的公司并沒有帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。錢大千夫婦認(rèn)為吳梁先生是一個有名望的企業(yè)家,引入這樣的合作者一定會對公司產(chǎn)生好的效應(yīng)。然而現(xiàn)實卻是,吳梁先生讓原始股東夫婦都產(chǎn)生了壓力,三人的關(guān)系糾纏,忽略了公司本身。如果讓吳梁先生離開,錢大千夫婦反而能攜手共同處理公司的經(jīng)營,而不是糾纏在關(guān)系中。
因此,為了把握企業(yè)的控制權(quán),原始股東應(yīng)當(dāng)斟酌股權(quán)比例的設(shè)置,保持直接或間接的控股權(quán),尤其是在各持50%股權(quán)的企業(yè)中,為了避免公司僵局的出現(xiàn),可以通過《公司章程》的約定,在不影響利潤分配的情況下賦予某一方在僵局時的決定權(quán);對于不參與管理的股權(quán)投資者,可以在《公司章程》中約定所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,即新股東享有其持有的股權(quán)帶來的收益、分紅,但不參與公司經(jīng)營管理,如此一來,原始股東將公司的財權(quán)、人權(quán)牢牢把握手中,才不至于大權(quán)旁落。