国产精品久久久久影院色老大,TVXXX一区二区三区高潮片,国产精品久久一区二区三区影音先锋,久久日本三级香港三级,国产成人精品久久一区,国内精品一区二区三区香蕉,日韩精品一区二区三区在线观看,一区二区三区精品道,日本爽快片18禁片免费久久,一本一道久久综合狠狠老

Loading
天衡研究
天衡研究|蘋果商店內(nèi)游戲被惡意下架,如何確定管轄法院?

2022-05-27 11:08:00




案例背景

 

在全球手機市場中,蘋果手機獨占鰲頭,風(fēng)靡全球多年,占據(jù)全球較大的市場份額。基于蘋果手機的全球市場占有率,多數(shù)游戲企業(yè)開發(fā)游戲后,選擇將該游戲上架蘋果商店以供全球玩家下載。可以說,蘋果商店是游戲企業(yè)發(fā)行游戲的最重要的渠道之一。

 

然而,筆者在實操中經(jīng)常遇到游戲企業(yè)開發(fā)游戲并上架蘋果商店后,遭遇競爭對手或者心懷惡意者的投訴,致使游戲被蘋果商店下架,游戲企業(yè)損失慘重。對于蘋果商店內(nèi)的游戲被惡意下架的行為,游戲企業(yè)如果要提起訴訟,如何確定管轄法院?

 

Q

將蘋果公司作為被告提起訴訟時,

如何確定管轄地法院?

分析蘋果商店的商業(yè)模式可以看出,蘋果商店的商業(yè)運營中,主要存在三方參與者,即平臺服務(wù)提供商(即:蘋果公司)、應(yīng)用程序開發(fā)商(即:游戲企業(yè))和應(yīng)用程序最終用戶(即:游戲玩家)。應(yīng)用程序開發(fā)商(即:游戲企業(yè))在與平臺服務(wù)提供商(即:蘋果公司)簽署相關(guān)的協(xié)議、注冊開發(fā)者帳號、支付相關(guān)費用后才可以成為AppStore平臺上的應(yīng)用程序的開發(fā)商。平臺服務(wù)提供商(即:蘋果公司)依據(jù)協(xié)議獲得對平臺的管理和控制。當(dāng)應(yīng)用程序開發(fā)商(即:游戲企業(yè))上傳應(yīng)用程序(即:游戲)后,平臺服務(wù)提供商(即:蘋果公司)依據(jù)協(xié)議確定的規(guī)則,對程序進(jìn)行審核。審核通過后,按照應(yīng)用程序開發(fā)商(即:游戲企業(yè))上傳時事先設(shè)定的方式發(fā)布,供用戶(即:游戲玩家)購買。故蘋果公司為應(yīng)用程序商店的經(jīng)營者。

 

當(dāng)下,蘋果商店中國區(qū)的運營模式并沒有改變蘋果公司作為應(yīng)用程序商店經(jīng)營者的角色,因此,當(dāng)游戲企業(yè)的游戲在蘋果商店內(nèi)被蘋果公司下架時,游戲企業(yè)有權(quán)以蘋果公司作為被告提起相關(guān)的訴訟,又由于蘋果公司(Apple Inc.)注冊地在美國,故適用涉外民事訴訟程序進(jìn)行審理。而根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定:“侵權(quán)責(zé)任,適用侵權(quán)行為地法律,但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的,適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后,當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的,按照其協(xié)議。” 其中,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。由于游戲企業(yè)的游戲被惡意下架,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地主要在游戲企業(yè)所在地,因此,筆者認(rèn)為游戲企業(yè)可以適用中華人民共和國法律。而根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正版)第二十九條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,因此,當(dāng)將蘋果公司作為被告提起訴訟時,此時的管轄地法院可以選擇侵權(quán)行為地法院、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院或者被告所在地法院。

 

Q

將惡意投訴者作為被告提起訴訟時,

如何確定管轄地法院?

游戲企業(yè)開發(fā)游戲并上架蘋果商店后,遭遇惡意投訴者投訴,致使游戲被蘋果商店下架,其中惡意投訴者理當(dāng)成為適格的被告一方。在嘉豐永道(北京)科技股份有限公司與掌游天下(北京)信息技術(shù)股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一案中,法院認(rèn)為掌游公司使用“消滅星星"作為游戲名稱遠(yuǎn)早于嘉豐公司,對此嘉豐公司作為掌游公司的同業(yè)者,應(yīng)當(dāng)知悉,但其向蘋果應(yīng)用商店投訴掌游公司經(jīng)營的四款游戲致使該四款游戲下架后,將自己游戲名稱改成與掌游公司游戲的名稱相同,替代掌游公司的游戲以獲得不當(dāng)利益,凸顯了嘉豐公司的主觀惡意非常明顯,侵害了掌游公司在游戲名稱上的利益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

 

實際上,當(dāng)游戲企業(yè)起訴惡意投訴者時,最關(guān)鍵的問題并非訴訟主體是否適格,而是如何確定具體的管轄地法院。筆者將惡意投訴者區(qū)分為境內(nèi)惡意投訴者和境外惡意投訴者,進(jìn)一步分析如何確認(rèn)各自的管轄地法院。

 

Q

當(dāng)惡意投訴者居住在境內(nèi)時,

如何確定管轄地法院?

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正版)第二十九條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

 

在上海樂蜀網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、海南貓撲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司與武漢微派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司確認(rèn)不侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛一案中,上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為確認(rèn)不侵權(quán)訴訟屬于侵權(quán)類糾紛,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》(2017修正版)第二十八條之規(guī)定,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

 

上海市浦東新區(qū)人民法院進(jìn)一步認(rèn)為:涉案“貪吃蛇在線”游戲由樂蜀公司完成開發(fā),并于2020年1月1日通過簽署《游戲排他運營協(xié)議》的形式排他許可貓撲上海分公司進(jìn)行運營。可以認(rèn)定貓撲上海分公司系本案所涉侵權(quán)行為的實施主體。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條之規(guī)定,民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。貓撲上海分公司在上海市浦東新區(qū)登記注冊并實際經(jīng)營,涉案“貪吃蛇在線”游戲作為其業(yè)務(wù)內(nèi)容之一,相關(guān)運營行為亦可認(rèn)定發(fā)生在浦東新區(qū)。因此,本案侵權(quán)行為實施地位于本院轄區(qū)內(nèi),本院對本案具有管轄權(quán)。

 

綜上可知,當(dāng)惡意投訴者居住在境內(nèi)時,管轄地法院可以選擇侵權(quán)行為地法院、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院或者被告所在地法院。

Q

當(dāng)惡意投訴者居住在境外時,

如何確定管轄地法院?

根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第50條規(guī)定:“知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,適用被請求保護(hù)地法律,當(dāng)事人也可以在侵權(quán)行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。”由此可以看出,中國境內(nèi)游戲企業(yè)起訴境外惡意投訴者時,可以選擇適用被請求保護(hù)地法律,也即中華人民共和國法律。

 

在浙江凱凱美多機車有限公司與本田技研工業(yè)株式會社確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案中,浙江凱凱美多機車有限公司將“HAODA”標(biāo)識使用在摩托車產(chǎn)品、產(chǎn)品宣傳冊、員工名片上。為此,本田技研工業(yè)株式會社委托北京三環(huán)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司向浙江凱凱美多機車有限公司發(fā)出警告函,警告函聲稱浙江凱凱美多機車有限公司在其摩托車產(chǎn)品、產(chǎn)品宣傳冊以及員工名片等多處使用與本田技研工業(yè)株式會社“HONDA”注冊商標(biāo)近似的“HAODA”標(biāo)識,侵害了本田技研工業(yè)株式會社對第314940號、第1198975號商標(biāo)所擁有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。對此,浙江凱凱美多機車有限公司向本田技研工業(yè)株式會社提起了確認(rèn)不侵權(quán)之訴。

 

法院認(rèn)為,該案件為確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第50條的規(guī)定:“知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,適用被請求保護(hù)地法律,當(dāng)事人也可以在侵權(quán)行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。”本案中,原告凱凱美多公司請求在中華人民共和國保護(hù)其權(quán)利,應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國法律。

 

當(dāng)中國境內(nèi)游戲企業(yè)選擇適用中華人民共和國法律時,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(2017修正版)第二十八條之規(guī)定,管轄地法院可以選擇侵權(quán)行為地法院、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院或者被告所在地法院。

 

 

綜上所述,游戲企業(yè)無論是將蘋果公司作為被告提起訴訟,還是將惡意投訴者(無論是境內(nèi)惡意投訴者,亦或者境外惡意投訴者)作為被告提起訴訟時,管轄地法院都可以選擇侵權(quán)行為地法院、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院或者被告所在地法院。

 

感謝實習(xí)生嚴(yán)也寬對本文的貢獻(xiàn)