從“王寶強離婚”談有限合伙對爭奪公司控制權的啟發
導語王寶強離婚已霸屏數日有余,隨著事件發展和猛料不斷爆出,有熱度不減的趨勢。針對此事件,朋友圈迥然不同的畫風也著實讓人忍俊不禁。據
08/19 2016福建高院案例:買賣式擔保屬于非典型擔保并且合法有效
按:根據我國《擔保法》第40條的規定,抵押合同中的流質條款無效。若當事人基于同一筆款項先后簽訂《商品房買賣合同》和《借款協議》,并約
08/19 2016談心說法 | 公司合作伙伴移情,怎么辦?
序言隨著現代社會人們法律意識的不斷提高,面對突發企業危機或家庭危機,理智的人們開始向專業的法律人士尋求幫助,為他們解決不想親自面對
08/19 2016王寶強離婚,他的影視公司將何去何從?
近日,王寶強一紙休妻書引燃了新聞界的一股洪荒之力,沖出里約奧運會的重圍順利上了頭條。網絡上撻伐王寶強者有之,力挺王寶強者亦不乏其數
08/12 2016福建高院案例:銀行在接受房產抵押時應注意哪些法律風險?
按:房地產抵押是銀行貸款最為常見的一種物權擔保,但房地產是企業與個人賴以生存的最基本的大宗財產,用于貸款抵押的問題也相對較多。例如
07/28 2016福建高院案例:\"違約一次,本合同即作廢\"屬于什么法律性質?
按:我國《合同法》第45條確立了附解除條件合同制度,該制度與約定解除權合同制度存在一定共性,同時也存在區別。附解除條件合同是指在合同
07/27 2016干貨 | 保全個人證券賬戶業務微指引
為了達到贏得了官司、拿得到錢的雙贏局面,律師也是必須斗智斗勇的。除了從最為常見易查的車子、房子、銀行賬戶入手外,也逐步地將查扣凍之
07/22 2016福建高院:作品的使用行為及不正當競爭行為認定的相關問題 | 天衡案例庫
按:使用(包含作品的)現場照片是否構成對作品本身的使用?如何界定不正當競爭行為中的競爭關系及損害?本案為2014年福建法院知識產權司法