廈門自貿(mào)區(qū)出臺(tái)發(fā)展辦法,私募基金享多項(xiàng)優(yōu)惠政策
廈門市人民政府于近日制定《中國(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)股權(quán)投資類企業(yè)發(fā)展辦法》(發(fā)展辦法)。作為落實(shí)自貿(mào)區(qū)金融改革創(chuàng)新的具體
07/05 2015暫緩IPO,已申購公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
2015年7月 4日晚間,滬深兩市28家擬上市公司發(fā)布了暫緩IPO發(fā)行公告,這其中有10家公司已經(jīng)在7月3日進(jìn)行了網(wǎng)上和網(wǎng)下申 購,其余公司除富
07/01 2015福建高院:“以貨抵債”超出了委托收款的權(quán)限,對委托人不發(fā)生效力
案情概要戴某秀(一審原告、二審上訴人、再審被申請人)向梁某珍(一審被告、二審上訴人、再審申請人)出借人民幣10萬元。后戴某秀向案外人
06/29 2015向子公司的董監(jiān)高定增5%以下的公司股份是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易?
在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和上市規(guī)則等規(guī)定中,對于關(guān)聯(lián)自然人的認(rèn)定更注重從公司或母公司層面切入,對于子公司層面的相關(guān)方,例如董監(jiān)高,則未提及。實(shí)踐
06/29 2015干貨 | 從行政機(jī)關(guān)角度看行政訴訟調(diào)解機(jī)制的初現(xiàn)
調(diào)解機(jī)制是否可引入行政訴訟替代糾紛解決機(jī)制一直都有很大的爭議,盡管行政訴訟中引入調(diào)解呼聲不斷,但是公法學(xué)家對于調(diào)解機(jī)制是否有悖于公
06/26 2015干貨 | 從隱名代理談股權(quán)代持協(xié)議設(shè)計(jì)
實(shí)務(wù)中所謂的股權(quán)代持協(xié)議是指實(shí)際投資人與他人約定,以該他人名義出資或受讓股權(quán),成為目標(biāo)公司股東,并由實(shí)際投資人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與收益的協(xié)議
06/24 2015福建高院:合作炒股,可被認(rèn)定為委托理財(cái)合同,股市風(fēng)險(xiǎn)由操盤手自擔(dān)
案情概要2011年2月,許某與侯某、君某集團(tuán)、張某簽訂《合作協(xié)議書》,約定:侯某出資3000萬元給許某,用于許某買賣股票;許某提供300萬元保
06/17 2015福建高院:買賣合同以約定的交貨地為合同履行地,當(dāng)事人據(jù)此約定的協(xié)議管轄條款具有法律效力
案情概要漳州某旺有限公司與上海某維有限公司簽訂《汽車漆自動(dòng)化混料設(shè)備定購合同》,合同中約定貨物的交貨地點(diǎn)某旺公司位于詔安縣的工廠,